Окара: Что сделало возможной “Русскую весну” на Донбассе

Украина - государство, которое всегда было крайне неэффективным в управлении, пишет Андрей Окара в блоге на "Новом времени". 
Особенность украинского бытия - неповоротливое государство и удивительное гражданское общество, способное к самопожертвованию, самоорганизации, альтруизму, волонтерству. 
Как говорится, у Украины нет ядерного оружия, потому что его волонтерам пока не заказывали. 
Тут государство является не субъектом развития, а фактором деградации, оно только мешает.
Чтобы наладить отношения с жителями Востока, нужна долгосрочная государственная политика. Более того, этих людей, в принципе, можно было и не терять. 
Но в течение 25 лет украинское государство не имело возможности напрямую общаться с жителями Донбасса и Крыма. 
Такой условный Ринат Ахметов говорил Киеву, мол, по всем вопросам о Донбассе или Крыме вы со мной договаривайтесь, а с местным населением я всё порешаю и обо всём договорюсь сам, вы туда не лезьте. 
В результате оказалось, что воспитанием местного населения и гуманитарной политикой в этих регионах занимались жесточайшие украинофобы. 
Что и сделало возможным «Русскую весну».

Ну и полтора года назад политика по отношению к этим регионам тоже была убийственно ошибочной. Киев относился к жителям Донбасса неправильно - как к ментально взрослым людям. 
А нужно было относиться к ним, как к подросткам, такая у них логика поведения и понимания всего - они наивные, доверчивые и уважающие насилие. 
Надо было постоянно помнить о главнейшем отличии Донбасса от остальной Украины: эффективности насилия. 
Если ты бандюк - то ты наш, крутой, уважаемый человек. Поэтому когда в 2004 году вся Украина узнала, что бывший заключенный хочет стать президентом, то все сказали «Нет, нельзя, как такое можно допустить!», а в Донбассе сказали «О, да он наш, родной».
А вот если говорить о Порошенко, то тут имел место феномен завышенных ожиданий. 
Он - слишком уж из бизнеса, а не из политики. 
Логика его мышления управленческая, корпоративная, но не политическая. А сейчас ведущие политики - и Порошенко, и Яценюк, должны быть трендмейкерами развития. А у них вместо педали газа - тормоз.
В Украине две сверхзадачи - война и модернизация. Нужно бороться с драконом. А чтобы не стать драконом, нужно, допустим, развалить его дворец. 
Если это фактор искушения, его надо ликвидировать. Должна быть переосмыслена сама философия власти.
Она не должна сочетаться с собственностью, роскошью и богатством. В Украине нужно власть превратить в средство, а не в цель. 
Что такое «общее благо» в Украине - это сложный философский вопрос.
СССР по многим признакам был намного концептуальнее, чем современная Россия или Украина. 
Союз был «государством развития», а Украина и Россия - это государствo деградации. 
В Украине должна была бы быть эффективная Рада Реформ с большими полномочиями. 
Пока же есть не стратегия реформ, а их имитация, культ карго. 
Называют правильные слова в правильном порядке, среди которых на первом месте должны быть «Европа» и «евроинтеграция», но концептуальное понимание смыслов развития не интересно ни Яценюку, ни Порошенко, ни всем остальным. 
Интеллектуальная элита тоже этого не делает.
А кораблю, который не знает, куда ему плыть, ни один ветер не будет попутным. СССР был на две головы выше в этом отношении, в ЦК КПСС был даже Отдел развития. 
Там планировалась модернизация СССР. 
Теперь же место «Земного Рая» в идеологии заняли ЕС и НАТО, но люди думают, что евроинтеграция и всё остальное само случится, такая ментальная установка. 
И Путин сам скончается, «як роса на сонці». 
А так не бывает - везде нужны сверхусилия.

Читайте также:

Окара: Что сделало возможной “Русскую весну” на Донбассе
4/ 5
Oleh